AKTUALIZACE 29.4. a 1.5.2017:
Dne 28.4.2017 jsem obdržela podnět, upozornující na obvyklý novinářský postup zjistit si o daném problému objektivní informace a pak teprve psát a publikovat. S tímto názorem samozřejmě souhlasíme a dodrželi jsme jej i tentokrát. Omlouváme se za neuvedení odkazu a doplňujeme jej:
Objektivní informace z oficiálního webu MČ Praha – Klánovice „Zveřejnění obsahu informací poskytnutých na žádost podle §5 odst. 3 zákona č. 106/1999Sb., o svobodném přístupu k informacím v platném znění“ ZDE.
Níže je screenshot webu MČ s kýženými oficiálními informacemi na konkrétní dotazy č. 7 a 11 a „vyčerpávající“ odpověď na dotaz č. 7. K oficiálnímu zdroji poněkud nelichotivé, není-liž pravda? Ale objektivita je objektivita… v případě, že budou na webu MČ zveřejněny alespoň nějaké konkrétní odpovědi k předmětným dotazům, rádi je doplníme… .-)
PŮVODNÍ ČLÁNEK z 25.4.2017:
Po zvolení nového klánovického starosty MUDr. Ferdinanda Poláka (za „Klánovickou pravici, sdružení ODS a nezávislých kandidátů“) v lednu 2017 byla veřejnost opakovaně informována, že dojde k výrazné úspoře v platech starosty. Pravděpodobně největší částku úspory, a to 435 000,- Kč ročních nákladů na odměnu starosty, uvedl MUDr. Polák v čerstvě „povolebním“ rozhovoru v Klánovickém zpravodaji 1-2/2017:

Vzápětí se ale z vypsaného výběrového řízení veřejnost dozvěděla, že na úřadě bude vytvořeno nové pracovní místo na asistenta/tku starosty. S dotazy na evidentní nesrovnalost ve vyhlášené úspoře za výkon starosty a skutečnosti, že pozice starosty bude naopak posílena o nově zřízenou pracovní pozici asistentky, se na Mgr. Starčevičovou, jako na klánovickou zastupitelku (za „Čas na změnu“), začali obracet občané.
„Vzhledem k tomu, že běžným dotazem jsem relevantní odpověď nezískala, dne 16. února 2017 jsem zažádala úřad MČ Praha – Klánovice o informaci v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. v platném znění a to:
1) Kolik Kč činila finanční odměna měsíčně starosty Ing. Karla Horníčka („Spolu pro Klánovice – sdružení nezávislých kandidátů“ )
2) Kolik činí finanční odměna měsíčně starosty MUDr. Ferdinanda Poláka ( „Klánovická pravice, sdružení ODS a nezávislých kandidátů“ )
3) Kolik bude činit finanční odměna pro asistentku starosty MUDr. Ferdinanda Poláka“ uvádí zastupitelka Starčevičová.
Jak to bylo dál? Sledujte pátrání po informacích v Klánovicích „step by step“:
„Dne 22. února 2017 jsem obdržela odpověď starosty MUDr. Poláka, ve které mě odkázal, abych si odpověď na otázky 1 a 2 vyhledala na www.praha-klanovice.cz awww.mvcr.cz K otázce 3 mi sdělil, že nebylo ještě ukončeno výběrové řízení na předmětnou pracovní pozici, takže mi může pouze sdělit, že předpokládají, že bude zařazena do 9. platové třídy.
Dne 26. února 2017 jsem se proti odpovědím 1 a 2, které nenaplňují povinnost odpovědi dle zákona č. 106/1999 Sb., odvolala prostřednictvím našeho úřadu k Magistrátu hl. m. Prahy (dále MHMP)
Dne 4. března 2017, kdy již byla nová asistentka přijata, jsem zaslala opakovanou žádost o informaci, kolik činí finanční odměna asistentky a jaká je náplň její práce.
Dopisem 8. března 2017 MHMP upozornil starostu MUDr. Poláka, že porušil zákonné lhůty, když mou stížnost nepodstoupil MHMP a vyzval ho, aby tak učinil v náhradní lhůtě, případně MHMP informoval, že mou stížnost vyřídil v autoremeduře.
Dne 14. března 2017 mi úřad emailem sdělil, že má pro mě odpovědi připraveny a oproti úhradě 455,- Kč mi je předá.
Dne 22. března 2017 jsem se odvolala prostřednictvím našeho úřadu k MHMP. Důvodem mého odvolání bylo, že jednak to, že požadovaná částka neodpovídá skutečně vynaloženým nákladům a jednak to, že odpověď na můj dotaz v žádném případě nevyžaduje náklady spojené s mimořádně náročným vyhledáváním informací. Oboje je v rozporu s příslušným zákonem.
Čtyřstránkovým dopisem ze dne 23. března 2017 MHMP vyhověl mému prvnímu odvolání z 26. února a vyzval úřad MČ Praha – Klánovice, aby mi odpověděl konkrétně. Odkazem na veřejné zdroje, který mi jako odpověď poskytnul starosta MUDr. Polák, nebyl totiž příslušný zákon naplněn.
Dne 27. března 2017 mě vyzval starosta MUDr. Polák , abych si požadované informace u něj vyzvedla na úřadě. Předal mi platový výměr nově přijaté asistentky, tajemnice mi předala pět bodů náplně práce asistentky a organizační řád úřadu MČ Praha – Klánovice. Dále mi starosta MUDr. Polák ústně sdělil, že uvolněný starosta Klánovic (Ing. Horníček) měl cca 52. 000,- Kč hrubého a neuvolněný starosta (MUDr. Polák) má cca 31.050,- Kč měsíční plat za výkon funkce. Také mě upozornil na skutečnost, že odvody za uvolněného starostu činí 34% a neuvolněného pouze 9%. Výměnou za tuto informaci jsem byla starostou MUDr. Polákem vyzvána, abych podepsala, že tímto bylo odpovězeno na mé dotazy, o které jsem do té doby v režimu zákona 106/1999 Sb. žádala, což jsem učinila. Tím bylo zrušeno mé druhé odvolání ze dne 22. března 2017.“ končí dlouhý výčet Mgr. Starčevičová.
Po dvouměsíčním martyriu s účastí starosty, zastupitelů, tajemnice, zaměstnanců úřadu MČ Praha – Klánovice a MHMP se klánovická zastupitelka dozvěděla, že zatímco měsíční plat uvolněného starosty Ing. Horníčka, který vykonával práci na plný úvazek, byl cca 52. 000,- Kč hrubého, měsíční plat neuvolněného starosty MUDr. Poláka, jehož úvazek není stanoven, je cca 31.050,- Kč. K tomu plat zcela nové pracovnice úřadu – asistentky starosty, pracující na 0,75 % úvazku za 23.340 Kč (což na plný úvazek odpovídá částce 31.120 Kč: 19.720 základní plat + 11.400 osobní příplatek). Celkem tedy nový klánovický starosta plus nová asistentka klánovického starosty vyjdou městskou část měsíčně na 54. 390,- Kč. Daňové odvody, v nichž patrně tkví ona slibovaná úspora, nechť si občané vypočítají sami.
„Absurdní. Podrženo tím, že na můj původní dotaz ze dne 16.2.2017 měl úřad již připravenou konkrétní odpověď, která nezabrala více než 15 minut…“ uzavírá Mgr. Starčevičová.
Dotaz na plat starosty je po komplikovaném získávání záznamu jednání zastupitelstva – shrnutí ZDE – druhým zvláštním případem získávání informací u sousedů. Je cosi tajného v (nových) Klánovicích?
Dění v Klánovicích
včetně názorů, pozvánek, aktuálních informací atd.
sledujte v ON, štítek „Klánovice“ ZDE.
1 komentář
Jura
Vypocitat si odvody za „snadny domaci ukol“ (oblibena to hlaska prof. Jarnika), je stejna ukazka arogance, jake jsem si stale nebyl ochoten privyknout, v dobach divokeho Klausistanu. Krasny a jednoduchy model, navrzeny v puvodni novele (jeste federalniho) zakona o dani z prijmu, byl brutalne poslapan a misto nej nastoupil tento „danove-odvodovy“ paskvil, kdy se zamestnavatel musi slozite dopocitavat, kolik ho dany zamestnanec bude vlastne stat.