Při pátku 13. května 2022 vám přinášíme novinky ve vyšetřování otravy na Bečvě
V den, kdy se havárie projevila, zasahující neodebrali u klíčových výpustí žádné vzorky. „Neexistuje tak žádný přímý důkaz, odkud do řeky přitekla voda, která byla příčinou masivní otravy ryb v řece,“ píše soudkyně. Co jsou tedy její závěry?
1. Žádá doplnění znaleckých posudků. Za nedostatečné označila dva znalecké posudky od Jiřího Klicpery a Jihočeské univerzity.
2. Požaduje také posudek k přesnému určení peněžní částky na likvidaci následků ekologické katastrofy.
Odsouzení viníka za havárii na Bečvě se jen tak nedočkáme, ale aspoň můžeme stále doufat, že někdo za tuto ekologickou újmu nakonec skutečně „zaplatí“.
Připomeňme si:
Časová osa kauzy přehledně:
Zdroj: Arnika.org
Související v ON: