Neomezuje nikoho do politiky jít, ale stanoví, jak se má (ne)chovat vrcholný politik. Má sloužit státu, nikoli sobě a svému podnikání.
Zákon o střetu zájmů není protiústavní. Ústavní soud NEvyhověl návrhu prezidenta a skupiny poslanců, kteří požadovali zrušení částí předlohy.
…nelze sedět na obou stranách stolu – nelze být regulovaným a regulátorem zároveň…
Hostem Interview Plus
je vedoucí Katedry politologie a sociologie Právnické fakulty Univerzity Karlovy Jan Kysela.
Pořad moderuje Michael Rozsypal
ČRoPlus, 19.2.2020
Takzvaný lex babiš?
„… jako politický aktér se objevil významný ekonomický hráč, který je současně významným hráčem mediálním. A pokud na to stát jakýmsi způsobem reaguje, tak pak z hlediska Babiše bylo efektivní, když to pojal jako boj politické konkurence s ním samotným. Nejde ale o to, že se vypořadáváte s jednou osobou. Jde o příběh jedné osoby, která vás upozorňuje na to, že právní regulace střetu zájmů nebyla dokonalá,“ říká profesor Kysela v Interview Plus.
„…Obranyschopná demokracie v zásadě míří na něco, čemu říkáme paradox demokracie. Kdy se je demokratickým prostředky demokracie schopna sama zlikvidovat,… kdy se zvolí někdo, kdo je demokracii nepřítelem. My už nežijeme ve světě, kde jsou nepřátelé nacionální socialisté nebo nositelé myšlenky vojenského puče, ale máme jiná rizika. Mimo jiné prorůstání politické a ekonomické moci. A na to podle mě míří nejen tento český zákon,… ale i celá řada jiných zahraničních právních úprav,“ vysvětluje Kysela.
Základní momenty rozhovoru v tištěné podobě, včetně informací souvisejících:
Babiš si musí vybrat. Ústava předpokládá, že slouží zájmu veřejnému, ne soukromému, tvrdí právník
DOPORUČUJEME na iRozhlas ZDE.
Náhledový obrázek: Ústavní soud, autor Millenium187, wikimedia
