AKTUALIZACE 3.9.2019
Andrej Babiš je dál trestně stíhaným předsedou vlády České republiky. A to navzdory nepřesným informacím, které se během pondělního dne ve veřejném prostoru objevily. HlídacíPes.org přináší souhrn nejdůležitějších fakt a nejčastější otázky a odpovědi, které jsou s nejnovějším vývojem v kauze Čapí hnízdo spojené.
Bylo zastaveno trestní stíhání?
Ne. Stalo se právě toto: Státní zástupce Jaroslav Šaroch, kterému ke konci srpna vypršela lhůta pro rozhodnutí, zda vyhoví návrhu policie a pošle Babiše a pět dalších obviněných k soudu, nebo rozhodne jinak, skutečně k závěru dospěl. Už v pátek 30. srpna vypracoval koncept rozhodnutí, které v souladu se zaběhlými postupy předal k posouzení vedoucímu svého oddělení a také pražskému městskému státnímu zástupci Martinu Erazímovi….
Je obvyklé, aby žalobce předával koncept k posouzení?
Ano. Je to zákonný postup…
Může nadřízený rozhodnout jinak?
Ano. Vyplývá to i z už uvedeného i z logiky věci: Pokud by byl jen „automatem na podpisy“, neměla by jeho fukce vedoucího státního zástupce smysl. Zde je také třeba znovu zdůraznit, že státní zastupitelství je orgán činný v trestním řízení, jde o součást moci výkonné, nikoli nezávislý soud, kde jsou mantinely pro uplatňování vlastního právního posouzení podstatně širší.
Co bude dál? Vedoucí státní zástupce se buď se závěry žalobce Šarocha ztotožní, a v takovém případě budou vydána usnesení o zastavení trestního stíhání, budou rozeslána stranám a začnou například běžet lhůty pro stížnosti, v tomto případě nepříliš pravděpodobné. Po doručení stranám obvykle státní zastupitelství o věci informuje.
Pokud by Erazím se Šarochovými závěry nesouhlasil, nabízí se hned několik dalších postupů. Obecně se dá říct, že může být Šaroch vyzván k doplnění nebo přepracování konceptu. Dokonce se může i odmítnout podvolit, pokud by návrhy vedoucího žalobce vnímal jako nezákonné. V takovém případě by vedoucí státní zástupce věc tzv. atrahoval, přisvojil si ji, a k soudu by s ní šel sám.
Do věci ještě může vstoupit také nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který může do tří měsíců od nabytí právní moci rozhodnout, že se zastavení stíhání ruší – v případě, že by postup považoval za nezákonný.
Co přesně ke změně názoru Šarocha vedlo?
Nevíme. Toto je nejméně osvětlená část celého příběhu…
Je obvyklé zastavení stíhání žalobcem?
Není. Naopak, je velice neobvyklé…
Kdy bude rozhodnuto?
„Přezkoumání takhle rozsáhlého případu si vyžádá týdny, možná i měsíc,“ uvedl v České televizi mluvčí městského zastupitelství Aleš Cimbala…
DOPORUČUJEME celý přehled „Dál stíhaný premiér. Malý průvodce inteligentního čtenáře po dalším osudu Andreje Babiše“ Roberta Maleckého na HlídacíPes.org, 3.9.2019 a to včetně souvisejících příspěvků ZDE.
Původní 2.9.2019:
Státní zástupce Jaroslav Šaroch podle informací Deníku N zastavil stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších pěti lidí v kauze padesátimilionové dotace na farmu Čapí hnízdo. Lze tak usoudit i z pozdější oficiální reakce žalobce Šarocha, že změnil svůj původní právní návrh. Nyní rozhodnutí posuzují jeho nadřízení. Vývoj událostí sledujeme v on-line reportáži. Aktuálně c., 2.9.2019
Kauza údajně neoprávněně získané padesátimilionové dotace, známá jako Čapí hnízdo, dospěla do jedné ze svých finálních fází. V pondělí mělo být oficiálně známo, zda se státní zástupce Jaroslav Šaroch rozhodl předsedu vlády Andreje Babiše a pět dalších lidí poslat před soud, nebo zda stíhání zastaví. Deník N s odvoláním na své zdroje uvedl, že se Šaroch rozhodl stíhání zastavit.
Státní zastupitelství tuto informaci poupravilo: Šaroch předložil koncept finálního rozhodnutí, které nyní studuje vedení Městského státního zastupitelství v Praze.
HlídacíPes.org po celou dobu, kdy se objevily první pochybnosti o dotaci pro Čapí hnízdo, přes zahájení policejního vyšetřování i ve fázi obvinění, dlouhodobě sbíral střípky, které vykreslily celý mechanismus, jakým mělo k dotačnímu podvodu dojít. Teď, v klíčový den, přinášíme jejich souhrn. HlídacíPes.org, 2.9.2019
DOPORUČUJEME ZDE.
Justice! ČR 2019 v Otevřených novinách ZDE.
Související:
„Psal se rok 2014, když německý finanční úřad v Chemnitzu upozornil české kolegy, že má podezření, že přes platby Farmě Čapí hnízdo za reklamu krátí firmy z holdingu Agrofert daně. Finanční správa teď oficiálně potvrdila, že v daném případě nepředala tyto závažné informace policii. A to přesto, že tak běžně činí u mnohem méně závažných podezření…Za připomenutí stojí, že případ se odehrál v roce 2014, kdy ředitelkou odboru právního a daňového procesu na Generálním finančním ředitelství byla současná ministryně financí Alena Schillerová.“
V této chvíli je to ovšem z hlediska finančních úředníků promlčený případ. Vracet se smějí jen tři roky do minulosti. Jedinou možností, jak by případně mohli doměřit daň, by byla situace, kdy by policie prokázala u soudu trestný čin krácení daně. A právě policie, i když až letos a bez upozornění berních úředníků, začala podezření z daňových úniků prošetřovat.
Celý článek Petra Švihela „Finanční správa přiznala: Podezření Němců z daňového úniku na Čapím hnízdě jsme policii nepředali“, 30.8.2019 na Seznam zprávy ZDE.
Náhledový obrázek a obrátzky v textu: ilustrační
Související v ON:
