Rušení cykloobousměrek je zvůle radnice. Dobrý příklad Auto*Matu

„Cykloobousměrky jsou bezpečné a dovolují cyklistům vyhnout se při jízdě na kole frekventovaným ulicím, kde by byli více ohroženi. V klidných ulicích stačí, když cyklista řidiči uhne mezi zaparkovaná auta, problémem tak nejsou ani stísněné poměry. Není proto žádný racionální důvod cykloobousměrky rušit,” komentuje důvody sporu Vratislav Filler z Auto*Mat.

24. ledna 2020 Městský soud v Praze 8 zrušil další z řady rozhodnutí, které mělo zlegalizovat zrušení velké části cyklobousměrek v Karlíně. Doporučujeme k inspiraci.
Zdroj: Auto*Mat

 

Související v ON:

Újezdské jednosměrky jako újezdské téma roku 2018. AKTUALIZACE: stížnost na porušení petičního zákona a námitka podjatosti místostarosty Slezáka (ČSSD)

Újezdské jednosměrky bez cyklistů? V rozporu s Cyklogenerelem i Dopravním generelem! AKTUALIZACE

 

Jednosměrky v Újezdě nad Lesy byly tématem v roce 2018 a budoucí koalice ANO/ODS je zneužila v předvolební kampani.

Poté, co se vlády v Újezdě ujal dvojstarosta SamecRůžička a placenými funkcemi pro zastupitele Duchka umlčel újezdský bulvár Oko, úřad se zcela uzavřel a „stížnosti občanů ustaly“.

 

Újezdské jednosměrky souhrnně v Otevřených novinách ZDE.

Související příspěvky