„Namísto racionálního a nepředpojatého řešení celé problematiky dobudování silničního okruhu kolem Prahy s relevantním posouzením různých variant jsme byli a stále jsme svědky prosazování půl století staré a dávno nevyhovující a neekonomické koncepce s vedením okruhu přes nevhodně vybrané, hustě zalidněné lokality.“ říkají starostové Dolních Chaber, Suchdola, Ďáblic, Vinoře, Horních Počernic, Jenštejna, Lysolají, Podolanky, Nebušic, Přezletic, Satalic a Radonice a dnem 23.9.2015 zakládají akční pracovní uskupení STAROSTOVÉ PRO OKRUH.
Vítáme alternativní hlas k „jediné možné variantě“ Pražského okruhu, jehož součástí je i Běchovická křižovatka ( stavba 511) a na nějž navazuje „náš“ obchvat ( Přeložka I/12), o nichž pravidelně přinášíme informace v sekci Téma – Přeložka I/12 a stavba 511 ZDE.
Ustavující prohlášení Starostů pro okruh si přečtět níže ( kliknutím otevřete pro pohodlní čtení):
náhledový obrázek: Pražský okruh – mimoúrovňová křižovatka Břežany, wikimedia
1 komentář
Jura
Takovahle prohlaseni starostu se krasne ctou, ale pak si zase nekde clovek precte, jak nejaka trasa okruhu uz dostala uzemni rozhodnuti a to bylo nasledne, soudem, zruseno …a ocitnu se zase v realite …a vsechno proto, ze si par vykuku koupilo levne pozemky, na kterych byla stanovena hlukova uzavera …a oni pak u soudu placou, ze jako mysleli, ze to znamena, ze tam nebude nikdy hluk z dopravy. Kdyz jsou ale tak schopni si na svou stranu naklonit soud, tak jaktoze nebyli predtim schopni nahlednout do smerneho planu rozvoje, aby si zjistili, ze je v „sousedstvi“ pocitano s velkou krizovatkou? Ja myslim, ze to chapu dobre a ne nadarmo moje partnerka (byla byvala ucitelka) rikavala: „Blbcum by se nemelo odpoustet jen proto, ze jsou blbi a neco nedomysleli, ale meli by byt trestani stejne, jako by to delali naschval.“ …jinak totiz zpohodlni a budou se dal „na svou blbost“ vymlouvat a prenaset nasledky svych cinu na nevinne spoluobcany.