Demonstrace v pondělí 1.10.218 v 19 h na Malostranském náměstí. Obrana veřejnoprávních médií! AKTUALIZACE

AKTUALIZACE 3.10.2018:
„podařil se nám velký úspěch! Díky našim protestům proti zvolení Štěpánka do RRTV se podařilo neuvěřitelné: ANO otočilo! Babiš řekl, že o ničem nevěděl a že netuší, proč jeho strana navrhla tak nemožného kandidáta. Štěpánek tak ztratil šanci na zvolení a kandidaturu stáhl. Díky Vám všem, kteří jste se zapojili! Někteří poslanci uvedli, že jim chodilo až 80 mailů denně. Je otázka, jak by to dopadlo, kdybychom na problém společně neupozornili. Má to smysl! ;-)

Milion chvilek pro demokracii

AKTUALIZACE 1.10.2018:
„ŽIVĚ: Demonstrace na obranu České televize na Malostranském náměstí“ na Forum24 1.10.2018 ZDE,
video lze přehrát na FB: https://www.facebook.com/michal.vozda.5/videos/1923608537704756/

Původní článek 27.9.2018:
Českou televizi by bylo nejlépe podminovat a srovnat se zemí!

„Takovým názorem se netají Petr Štěpánek, nominant hnutí ANO na člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Tento pán, který s Martinem Konvičkou zakládal polofašistické hnutí Alternativa pro Česko a který směle publikuje na Parlamentních listech či dokonce na bizarním proruském serveru Protiproud, je podle poslanců za ANO (KSČM a SPD) tím nejpovolanějším člověkem, který bude nestranně a nezávisle dohlížet na kvalitu vysílání všech českých médií, obzvláště ČT. Jakpak si pan Štěpánek asi bude v RRTV počínat? Zasedne tento „symbol odbornosti a nezaujatosti“ do vedení jedné z nejvlivnějších mediálních rad? O tom se rozhodne 2. října v tajném hlasování.

POZOR: Nepleťte si Petra Štěpánka ze Strany zelených
s tímto Petrem Štěpánkem, nominantem ANO (KSČM a SPD) – dopisovatelem proruských serverů a spoluzakladatelem polofašistického hnutí!

Na pondělí 1. října proto svoláváme protestní akci (Praha, Malostranské náměstí, 19:00)! Chceme apelovat na poslance, aby hlasovali veřejně a vybrali někoho lepšího než proruského “agenta detonátora”. Pokud jste z Prahy, přijďte. O veřejnoprávní média se totiž přichází jenom jednou. A pokud nejste z Prahy, napište poslancům, že jestli Štěpánka odhlasují, tak u Vás skončili. Stačí věnovat pět minut a napsat jim (zde jsou kontakty), že se přidáváte k našemu Otevřenému dopisu. Je to malá chvilka pro demokracii, ale důsledky mohou být vážné.“

Milion chvilek pro demokracii

Náhledový obrázek: ilustrační

 

Související příspěvky

7 komentářů

  • Jen doplnim (vcera) aktualni informaci, ze po lavirovani v posl. klubu ANO, kdy se ukazalo, ze podpora klubu neni jednomyslna, P.Stepanek svou kandidaturu stahl.

    Neodpustim si ovsem komentar. P.Stepanek patri k lidem, se kterymy se nazorove rozchazim temer ve vsem, podobne jako se, zde v diskusi take zminenym, L.Jaklem, nicmene jim cestne priznavam, ze maji naprosto konzistentni a citelne obcanske postoje, ktere jsou ochotni ve verjnych funkcich zastupovat. Zbyvajici 2 kandidati do RRTV jsou zcela zjevne jen „cekatale na korytko“. Zjevne je to hlavne u nominantky za Piraty, ktera v soucasnosti pracuje v Ceske Televizi na HPP, jako pravnicka a to na nejake velni juniorske pozici (je to jeji 1. zamestnani a je tam od r.2017). Toto jen umocnuje tristni stav naproste vyprazdnenosti politiky, kdy se verejne funkce stavaji jen jakousi koristi, umoznujici je pridelovat jako pasaliky poslusnym beznazorovym loutkam. Plat „radniho“, je totiz srovnatelny se zakladnim platem poslance. Toto CR posouva na uroven chanatu, kamsi hluboko do orientu a vzdaluje demokracii, nekde uprostred Evropy, kde bych se ja radeji nachazel.

    PS – rad bych se take omluvil za blaboly pri popisu naplne RRTV. Popletl jsem nektere veci s Radou CT …do ktere by se P.Stepanek asi „dostal“ radeji, soude dle jeho postoju ;-)
    Presny popis cinnosti rad najdete na blogu P.Stepanka, vcetne jeho komentare:
    http://www.petrstepanek.cz/web/index.php?option=com_content&view=article&id=943:milion-chvilek-pro-demagogii&catid=57:lanky-2018&Itemid=78

    • Zita Kazdová

      Otevřené noviny se distancují od názorů pana Štěpánka, nominanta ANO do RRTV, uvedených v odkazu v komentáři.
      Zita Kazdová, ON

  • UOHS je ten spravn(y/i) urad, ktery se ma zabyvat podnety ohledne „zmarene investice“ R.Laudera, zatimco hlavnim ukolem RRTV, je dohlizet na verejnopravni media, pripadne resit podnety ohledne nezakonnosti ve vysilani soukromych medii, takze tady dochazi k mateni pojmu. Tim se nijak nechci zastavat „rockoveho hudebnika a publicisty“ P.Stepanka, ktery jako zakladajici clen ODS, patri prave k opacne casti nazoroveho spektra nez ja. Nicmene jsem ten posledni, kdo by se chtel jakkoliv zastavat „prava“ CT na nekontrolovane zachazeni s financemi, ktere nepodleha ani NKU. Netransparentnost a „cerne fondy“, je protikladem k demokracii a proto je dobre se proti temto praktikam ozvat. Je tedy nanejvys politovanihodne, ze jsou lide verejne nabadani k ucasti na demonstraci, smerem k NE-demokracii.

    • Zita Kazdová

      1.10.2018 demonstrace na Malostranském náměstí v Praze: http://forum24.cz/zive-demonstrace-na-obranu-ceske-televize-na-malostranskem-namesti/
      Zita Kazdová, ON

      • „Video nejde prehrat“, nicmene uz ze zobrazeneho screenshotu je jasne, ze prednim radam dominuje M.Kalousek. Pak tomu ale zacinam rozumet. CT totiz odmita davat prostor t.zv. „marginalnim politickym subjektum“ a ohani se vyvazenosti. Pak je ale podivne, ze po lonskem volebnim vysledku TOP09, je pry(*) M.Kalousek neustale hostem ruznych debat a ma v CT prostor, temer ke vsemu se vyjadrit, tak jemu by „nova krev“ v rade rozhodne nic dobreho neprinesla. Jeste by pat treba novy radni vyzadoval, aby se prostor v politickych debatach opravdu ridil tim, jak je ktery politik pro volice prijatelny. Nerika se tomu nahodou demokracie? :-)

        (*) – nemam TV-set, proto jsem zprosten povinnosti platit TV poplatek, coz me naplnuje zadostiucinenim, ze se na tech lzich nepodilim, tedy aspon ne financne. Presto me svedomi neni uplne ciste, protoze jsem spoustu let mlcel a tvaril se, ze se me ta ulhana propaganda z CT nijak netyka. Bohuzel metastazovala v myslich lidi, kterych si vazim a to mi vraci moji pohodlnost s tim neco delat, jako zrcadlo a moc me to mrzi.

        • Zita Kazdová

          Díky za upozornění, video lze přehrát na FB: https://www.facebook.com/michal.vozda.5/videos/1923608537704756/

          Nesdílím většinovou averzi vůči panu Kalouskovi a necítím potřebu personifikovat v něm všechem politický zlořád, ani svou frustraci. Jeho účast na demonstracích a veřejné vystupování v parlamentu i v médiích ( ne jen veřejnoprávních – stejně jako ostatní politici) hodnotím kladně, aniž bych od něj, nebo od jakéhokoli jiného člověka, čekala andělská křídla, či dokonce spásu. Očekávání „spasitele“ v české politice považuju za zhoubu a jednu z příčin neustálého „zklamávání“ veřejnosti a následné buď lhostejnosti nebo napak příklonu k nebezpečně zkratkovitým a „jednoduchým“ myšlenkám a řešením. A – s naprostým zmatením základních pojmů jako je pravda a lež a relativizací dobra a zla. Jaký to prostřený stůl pro populisty! Tohle ale není cesta ani moje, ani Otevřených novin :-)
          Zita Kazdová, ON

          • Taktez se nijak nepripojuji k vetsinove averzi vuci M.Kalouskovi, nicmene mam dost vazne duvody jej povazovat za jednoho z hlavnich hybatelu soucasne krize politiky, ktera dovedla soucasnou politiku k naprostemu koristnictvi a ideove vyprazdnenosti. Tento stav je s demokracii neslucitelny a proto je nadale udrzovan jen prazdnymy floskulemi a hlavne nalepkovanim politickych oponentu, kde t.zv. verejnopravni media hraji hlavni ulohu v sireni techto propagandistickych lzi a jejich pripadna „ztrata“, tedy nemoznost dale udrzovat masy v naivni poblouznenosti, by vedla k uplne ztrate mocenskych pozic. Situace dnes pripomina puli 80’tych, jen s tim rozdilem, ze dnesni totalitni EU, ma technologie ke sledovani obcanu mnohem propracovanejsi. Protipolem je, ze lide zase maji internet, ktery zajisti ze informace jsou prenaseny nezkreslene, na rozdil od ustniho predavani. Kdo nekdy hraval tichou postu, vi jake bizardnosti jsou pri ustnim predavani mozne :-)
            M.Kalousek samozrejme neni zadny demon a v pripade neexistence M.Kalouska jako osoby, by se jiste nasel nekdo jiny, dostatecne bezcharakterni, ktery by ho uspesne zastoupil. Proto jen pripomenu jeho nejvetsi „majstrschtyk“, ktery zacal jako naproste fiasko, kdy jako byvala „Topolankova jednicka“, se pustil do tajneho vyjednavani s KSCM o koalici s Paroubkovou CSSD, s tichou podporou KSCM. Samozrejme se o tom nesmi dnes vubec mluvit, protoze o par let pozdeji se poradala jina demonstrace, dokonce na miste kde je pravo shromazdovaci omezeno zakonem, jejimz tematem byla ticha podpora KSCM jine koalici, na ktere se M.Kalousek nepodilel. To tehdejsi vyjednavani M.Kalouska s KSCM tehdy ovsem vyhodnotila KDU-CSL, jako absolutni poruseni jakychkoliv zasad (taky dost farizejske, kdyz predtim CSL byla s KSC 40 let v NF, ale budiz ;-) ) a M.Kalouska „na hodinu“ sesadila z mista predsedy a vyloucila jej ze strany. Nebyl by to ovsem mistr beznazorovych veletocu a lzi podavane jako nejsvetejsi pravda, M.Kalousek, aby toto „nepretavil“ v zalozeni „konzervativni“ strany TOP09, se kterou zacal sve velke tazeni proti „populistum“. Trochu to pripominalo teorii „permannentni revoluce“ Leona Bronsheteina alias Lva Trockeho a bylo by to cele legracni, kdyby do svych osidel lzi nenachytal tolik opravdu slusnych lidi, kteri mu ty jeho lzi uverili a i po tolika letech jsou ochotni na zaklade jeho lzi vykopavat any povestne prikopy (viz odkaz na clanek na ON), vuci lidem, na ktere jejich velky Vudce ukaze.

            PS – nalepky: „populista“, „fasista“, „xenofob“, „rasista“… , jsou obvykle pouzivany v rozporu se skutecnym vyznamem techto slov, k oznacovani nazorovych oponentu, coz pro me neni nic, co bych si uz jednou neprozil.