Volby do Evropského parlamentu – předvolební bizár 3

Je tragikomické, že čeští euroskeptici a nacionalisté kritizují EU jako odcizený a byrokratický moloch. Sami by totiž chtěli Evropu osekat na čistě technokratický a ekonomický skelet – rejdiště pro velký byznys bez jakékoliv sociální roviny. A bez ekologie.

„…Problém je, že v české kampani do eurovoleb neslyšíme skoro nic o nutnosti srovnat životní úroveň a sociální standardy se Západem. Nic o boji s klimatickou změnou ani očekávaném dopadu automatizace na český průmysl. Téma srovnání životních standardů se omezuje na boj proti horší kvalitě potravin na Východě, na které má ovšem lví podíl sám Babiš svými průmyslově vyráběnými pochutinami. A stejné je to v ekonomice. Jsou to naopak kapitáni českého průmyslu a euroskeptici z ODS, kteří roky brzdili zvyšování minimální mzdy. Místo toho slyšíme pořád dokola: suverenita, hranice, boj za české zájmy. Jenže co je v českém zájmu? Boj proti fiktivním imigrantům, nebo důstojné mzdy pro lidi?..“

DOPORUČUJEME: Téma evropských voleb nejsou imigranti ani čokoládová poleva aneb Národovci a populisté od ODS po Babiše se ohánějí zájmy Česka. Jejich politika ale jen posílí nerovnosti v EU a ohrozí boj za záchranu klimatu, Jaroslav Fiala 13.5.2019 na A2larm.cz

„..Jak ovšem ukazuje text Angeliky Bazalové o dominantním tuzemském tématu letošních Evropských voleb, tedy dvojí kvalitě potravin, Babiš a spol. se ani v tomto případě zatím o české zájmy nepoprali tak tvrdě a nekompromisně, jak slibují v předvolební kampani: „Nejenže chyběl politický tlak z nejvyšších českých míst na evropské politiky, kteří toto téma bojkotovali. Ale česká vláda nakonec kapitulovala a doporučila europoslancům, aby přijali změkčenou verzi.“ Pro politiku Andreje Babiše je přiléhavé, že místo, aby svým voličům předkládal důležitá témata, která budou zástupci jeho strany v Evropském parlamentu protlačovat, největším „trhákem“ předvolební kampaně se stalo uvedení čepice s nápisem „Silné Česko“. Jak uvádí ve svém článku Pavel Šplíchal: „Kampaně Babišova ANO se čím dál víc oprošťují od politiky a raději sázejí na stupiditu. Pro korporátní komunikaci v čase krize je to ta nejlepší taktika.“

 

Zdroj: A2larm.cz
Náhledový obrázek: ilustrační

Související:

Jak funguje obchod se strachem? HlídacíPes.org představuje svou novou tištěnou publikaci

 

Volby do Evropského parlamentu
24. – 25. května 2019
informace a pozvánky
v Otevřených novinách ZDE.

Související příspěvky

3 komentáře

  • Patrim k lidem, ktrere zajima „co“ kdo rika a nemam predsudky „kdo“ to rika. Navic doc.Konvicku jsem nikdy nesledoval, proto jeho politicke nazory nemohu komentovat. Jeho odborne nazory me vsak zaujaly, proto z nich zkusim rict to nejpodstatnejsi. Zaujalo me, ze hmyzu ubyva proto, ze se neustale zvetsuji plochy, ktere se osivaji jednotnym osevnim planem a chybi tedy ruznorodost na teritoriu, ktere hmyz neni schopen, pro jeho rozlohu opustit a presidlit, proto hyne. S EU to zacina byt stejne. Zatimco pri vstupu nam ruznorodost slibovali, dnes se vsechno „zgleichschaltovalo“ tak, ze pro pluralitu nazoru nezbylo mista. Misto toho je nam „ruznorodost“ nabizena jen ve forme ruznych LGBT agend a nove pribylo i 52 pohlavi, zatimco doposud jsme si museli vystacit jen se 2ma, danyma nam od panaboha. To ze EU zacina byt „lepsi stvoritel“, nez ten odveky, mi pripada jako naprosty bizar a zakonite k tomuto „novemu stvoriteli“, zacinam citit podvedomou neduveru. ;-)

  • Zasadni chybou je si myslet, ze EU nejak akcentuje zivotni prostredi. Pravy opak je pravdou. EU dodnes dotuje palmovy olej, pridavany jako povinny podil bioslozky do paliv. Toto je jeden z nejvyznamnejsich „hnacich motoru“ obrovskemu agro-prumyslu, ktery v Indonesii vznikl. Na tento problem jsem uz tady nadnesl a pridal rozhovor s primatologem J.Lhotou (na YT).

    Minuly tyden vznikl rozhovor s jednim nasim znamym entomologem:
    XXXX
    kde prave na problemy s masivnim ubytkem hmyzich druhu a hmyzu obecne narazi. Rozhovor je veden naprosto korektne a neni v nem jediny nastin demagogie, ale premyslivejsimu cloveku je jasne, ze za tim vsim je prave agropolitika a dotacni system EU. Smutne na tom je, pokud se clovek odpouta od odborneho pohledu entomologa a uvedomi si, ze prave hmyz je zakladem potravniho cyklu spousty jinych zivocichu.

    Proto jakakoliv podpora EU, v podobe jak ji zname dnes, vede zakonite jen k dalsi devastaci zivotniho prostredi a to nejen v EU. Proto u voleb do EP je treba docilit toho, aby nikdo z puvodniho osazenstva, se do EP nevratil. Je totiz zodpovednosti volicu, aby vystavili ucet tem, co to delali velmi spatne, aby ve sve cinnosti uz dale nemohli pokracovat. Rika se tomu demokracie.

    • Zita Kazdová

      Odkaz na názory doc. Konvičky, od jehož politické činnosti se distancovala i Jihočeská univerzita jako jeho zaměstnavatel, je pro ON nepřijatelný. Názory a veřejnou činnost pana Konvičky žádným způsobem nebudeme propagovat a šířit.
      Zita Kazdová, ON