„Napsal jsem před několika dny, že není na celém světě horší vyjednávač než Andrej Babiš. Jednal s operátory o nižších tarifech, a nevyjednal je. Jednal s bankami, aby přispívaly víc do rozpočtu, a nevyjednal to. Jednal s řetězci, aby neprodávaly ve stejném obalu horší výrobky, než jaké jsou ve vyspělejších zemích, a nevyjednal nic.
Napsal jsem, že je to špatně, protože touhle osobní intervencí všude tam, na co zrovna média soustřeďují pozornost, mnoho nevyřeší. Naopak. Poškozuje tím standardní nástroje, které máme jako občané k dispozici a o které by měl právě on jako předseda vlády pečovat. Jeho práce by neměla spočívat ve sbírání lajků na Facebooku a bodů do žebříčku volebních preferencí.
Napsal jsem to před pár dny, jenže ono se to zhoršilo. Vedle všech těch tarifů a kvality potravin Babiš za pár dnů stihne objet summity, konference o 5G sítích, slavnostně zahájí fungování magnetické rezonance v Kroměřížské nemocnici, podpoří boj proti rakovině prostaty a taky třeba otevře zrekonstruovanou loděnici Klubu veslování Kondor.
To už není o špatném vyjednávači. To už je spíš o broukovi Pytlíkovi.
U toho brouka zůstaňme. Přesněji u kůrovce. Babiš se ve středu vypravil s ministry financí a zemědělství do lesa, aby tam kůrovce osobně pozoroval, situaci zvážil a nakonec mu vyhlásil boj. Kamery, fotoaparáty a diktafony jedou na plné pecky. Internety a televizní obrazovky jsou toho plné.
„Bohužel, v minulosti se to hodně zanedbalo. Často se o boji s kůrovcem jen mluvilo, ale teď je to jiné. Je to pro nás prioritní věc,“ napsal pak premiér na Twitter.
A přesně tenhle moment zůstane v povědomí naprosté většiny publika. Nemá smysl si nic nalhávat. Ať se to někomu zdá arogantní, nebo ne, za tuhle kulisu pronikne zdrcující menšina diváků a čtenářů, voličů.
Pravda je, že Babiš je ve vysoké politice už sedm let. Hraje vůdčí roli v už druhé vládě. Je premiérem nebo vicepremiérem po celé ty roky, co kůrovec ničí v aktuální kalamitě lesy v Česku. Zpráva mezinárodního týmu vědců, který vedla Fakulta lesnická a dřevařská České zemědělské univerzity, nedávno potvrdila, že tradičními postupy, které i stát používá, nelze kůrovcovou kalamitu zvládnout. „Zásadní byla také role ministerstva zemědělství a státní správy, které ve věci selhaly,“ řekl HN třeba děkan Lesnické a dřevařské fakulty Mendelovy univerzity v Brně Libor Jankovský. Zkrátka a dobře, Babiš je spoluviník současného stavu. Není v pozici, kdy by mohl teď přijít do lesa a říct „aha, tak to je tedy vážné, dobře, já s tím kůrovcem zatočím“.
Abychom si ale rozuměli – tenhle text nemá být další kritikou premiéra Babiše. Je sice nebezpečné, jak moc marketingově vykonává svoji funkci a že potlačuje standardní řešení různých potíží, ale teď je třeba ukázat na skutečného viníka. Babišův ministr propagandy Marek Prchal prostě dělá svoji práci. Je to sice odporné, ale zodpovídat se z toho před námi nemusí. Ten, kdo u toho středečního kůrovce naopak svoji práci neudělal zase tak moc dobře, byla většina médií. Například veřejnoprávní ČT.
Středeční večerní Události, nejsledovanější zpravodajský pořad v zemi, o kůrovci (který byl ten den agendou proto, že se Babiš vydal do lesa):
– Zpráva, že vláda hledá peníze. (Tedy žádná událost, vláda přece hledá peníze pořád. Ale budiž. Takže, kde je hledá? Jak moc je hledá? Proč už je vlastně dávno nenašla, když tu kůrovce máme tolik let? Nevíme. Na to se ČT nezeptala.)
– Pak informace, že přímo na místě jedná premiér. (Ano, divák vidí zachránce, který vstupuje s ustaraným výrazem mezi postižené stromy, zkoumá je, rýpe do kůry a z přibývajících vrásek na jeho čele se zdá, že si plně uvědomuje, že situace je vážná. Marek Prchal se usmívá.)
– Pak dostane slovo ministr zemědělství Toman a pronese, že na problému pracuje. (Paráda! Už máte po těch letech řešení? Proč to trvá tak dlouho? Nevíme. Redaktor se nezeptal.)
– Následuje reportáž z Vysočiny o tom, jak rozsáhlá tu kůrovcová kalamita je. Státu tu ale prý situaci komplikuje fakt, že tu s lesy hospodaří i soukromníci. (Vážně? Tak v tom je zakopaný pes. Žádný stát, žádná vláda. Co státní Lesy ČR? Jak ty se vypořádávají s kůrovcem? Nic. O tom ani slovo.)
– Následují záběry premiéra Babiše, který sám osobně vyšťourává jednoho kůrovce z nemocného stromku. „Je to obrovská katastrofa,“ říká a je vidět, jak je z toho smutný. (Nějaká otázka na to, co s kůrovcem udělal on nebo jeho ANO za posledních sedm let, co jsou ve vládě? Nebuďte blázni!)
Není to snad o tom, že by Česká televize šla Babišovi na ruku záměrně. Je prostě taková hodňoučká a neškodná. Podobně jako většina ostatních médií neuměla využít příležitosti, aby stylem hlídacího psa postavila premiéra před nějakou odpovědnost. Pomohla pouze zprostředkovat nepravdivý obrázek o Babišovi statisícům diváků.
Je zjevné, že právě tady je klíč. Odpovědná a profesionální média, obzvlášť ta velká a veřejnoprávní, musí přestat dělat hodné oslíky, před kterými mává Marek Prchal mrkvičkou a vodí si je, kam chce. Kůrovec je jedna věc. Máme tu ale třeba taky sucho, zakrnělou digitalizaci státní správy, podivnou pozici Česka v EU a spoustu dalších problémů. A nepomůže nám, když necháme Babiše, aby je řešil jen na Facebooku.
Přeji dobrý víkend a dobré čtení v našich Názorech.
Jan Kubita, editor.“
Náhledový obrázek: ilustrační
Předchozí:
Související:
„…Často slýchám otázku: Jak je možné, že tu máme Babiše? Jak se mohlo Česko tak změnit? Kauzy Jany Nečasové na to poskytují část odpovědi. Ukazují, kam se česká politika zřítila, začalo to financováním ODS, pokračovalo opoziční smlouvou, končilo kmotry, klientelismem, dárky pro ředitelku kabinetu předsedy vlády za deset mega…
Babiš je, obrazně řečeno, trest za Nagyovou-Nečasovou, za kmotry, za oposmlouvu, ač sám byl na politiky přisátý úplně stejně.
…Je tohle období za námi? Ale kdepak, stačí se podívat na Hrad, na kancléře Mynáře, který si staví na černo rybník, lobbuje za neznámou firmu Liglass Trading, aby stavěla elektrárnu v Kyrgyzstánu (všecko to pak zkrachuje), stačí se podívat na něj a další Zemanovy lidi, kteří sice nenechávají sledovat manželky, ale pokoušejí se kupříkladu ovlivňovat soudy. Ne, nejsme z toho venku, ale taky nemůžeme předstírat, že nevíme, „jak je možné, že vězíme po prsa v marasmu“. Víme to velmi dobře. A čeká nás to znova, jen v jiné formě, už ne „dárky“ pro milenku premiéra, ale Čapák, lány řepky, okradené vuřty, miliardové dotace a tak podobně.“
Celý článek Martina Fendrycha „Kdo může za Babiše? Kauzy Jany Nečasové-Nagyové nám to ukazují“ 16.5.2019 na Akuálně.cz ZDE.
