Tajnosti a lži na pražském Magistrátě

„Pražští zastupitelé klubu České pirátské strany (piráti) ve čtvrtek uvedli, že primátorka Adriana Krnáčová (ANO) neříkala pravdu, když tvrdila, že nový návrh pražských stavebních předpisů (PSP) připravil její sekretariát…(předseda zastupitelského klubu pirátů) Michálek řekl, že v sekretariátu primátorky nepracuje nikdo, kdo by měl formální vzdělání pro tvorbu PSP, navíc v uvedených metadatech důvodové zprávy je vidět, že byla vytvořena hodinu před jednáním rady, a jako její autor je uveden Ondřej Boháč, zástupce ředitele Institutu plánování a rozvoje (IPR)… Autorství důvodové zprávy IPR odmítl. „Byly jsme požádáni o komentář k důvodové zprávě, který jsme poskytli, neboť jsme příspěvkovou organizací města a je naší povinností se k podobným dokumentům vyjadřovat,“ uvedl mluvčí IPR Adam Švejda.
Zastupitel pirátů Adam Zábranský zpochybnil samotný proces schvalování dokumentu. „Nový návrh předem rozeslala pouze vybraným radním, a to za ANO a ČSSD, Trojkoalice jej nedostala. Důvodová zpráva vznikla asi hodinu před jednáním rady…Za zvláštní považuje také to, že primátorčin návrh nikdo na jednání rady nepředstavil a neobhájil, navíc se ani nediskutovalo o původním návrhu od Stropnického. Část diskuse radních neprobíhala v jednací místnosti, ale v kuchyňce…Zarážející je podle pirátů i fakt, že dokument do rady vznikl v jiném systému (MAC OS), který magistrát nevlastní a jenž není kompatibilní s těmi, které používá. „Ten dokument proto musel vzniknout mimo magistrát,“ řekl Michálek.“

Přečtěte si celý článek ze dne 13.8.2015 v HN: Krnáčová lže o návrhu stavebních předpisů, tvrdí piráti. Vznikl prý mimo magistrát.

 

Na včerejší tiskové konferenci představil náměstek primátorky Matěj Stropnický spolu s Pavlem Hniličkou srovnávací materiál Vady a nedostatky „PSP“ schválených Radou 11.8. Srovnání přes noc připravil IPR s garantem přípravy nové verze PSP právníkem Františkem Korbelem. Náměstek také otevřeným dopisem s kompletním výčtem nedostatků primátorčina materiálu primátorku vyzval k odtajnění jeho autorů a odůvodnění nalezených změn. Materiál primátorky je jednoduše právní polotovar plný závažných nepřesností ignorující půl roku společného vypořádávání připomínek MMR, ČKAIT, městských částí a stavebních právníků. Bez šance na akceptaci dotčenými subjekty.
převzato z https://www.facebook.com/PSPinformace

Hlavní nedostatky „PSP Krnáčová“ najdete v článku ZDE.

„Stavební předpisy, které jsou prováděcím předpisem ke stavebnímu zákonu, obecně definují požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby. Účinnost původních stavebních předpisů v lednu ( 2015) na 15 měsíců pozastavilo ministerstvo pro místní rozvoj. Stalo se tak po tlaku reklamní lobby. V novele stavebního zákona zároveň ministerstvo navrhlo, aby Praha ztratila právo na vlastní stavební předpis...“

Přečtěte si celý článek na E15: Napsali pražské stavební předpisy developeři? Stropnický chce znát autory.

„Causu PSP“ budeme dále sledovat.

babis-krnacova_2014

ilustrační foto: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-je-hezci-nez-ja-I-to-rekla-Krnacova-v-rozhovoru-pro-Radio-Impuls-337476

Související příspěvky