PETICE „Zachraňme údolí Berounky“ a „NE přehradě“, průběžná AKTUALIZACE

Způsobem života, který žijeme, se čím dal více vzdalujeme naší přirozenosti být součásti krajiny a přírody. Svůj osobní vztah, který jsme s ní prožívali po dlouhá tisíciletí, se experimentálně snažíme přeměnit, jakoby příroda mohla být stejná neosobní a němá továrna plná strojů… V takovém světě se pak ovšem snadno může stát, že někoho napadne i taková věc, jako je třeba přehrada na Berounce.

 Sledujte vývoj situace a další dění na WEBU a FB Naše Berounka/ NE přehradě.

„Petice NE přehradě“ ke stažení a podepsání  ZDE.

http://www.naseberounka.cz/wp-content/uploads/2016/03/cropped-www-Nase-Berounka-zs-titul.jpg

„Na základě negativních stanovisek a vyjádření zejména dotčených obcí v prostoru uvažované zátopy je protipovodňová ochrana obcí na dolní Berounce způsobem, který je obsažen ve studii, nerealizovatelná,“ uvedl (generální ředitel Povodí Vltavy RNDr Petr Kubala)  v dopise.

Státní podnik Povodí Vltavy podle svého šéfa nebude zahajovat žádné jiné kroky prověřující možnosti výstavby suché nádrže v těchto lokalitách.

Celý článek ČTK z 1.7.2016, včetně videa z míst, kam byl poldr plánovaný, v Novinky.cz ZDE.

https://media.novinky.cz/712/537124-top_foto2-v36f2.jpg

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KŘIVOKLÁTSKO: UTOPENÝ NÁRODNÍ PARK ?  
ZDE
Nedej se plus, 17. dubna 2016 na ČT 2

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PETICE  „Zachraňme údolí Berounky“ k podepsání ZDE.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Prohlášení z.s. Život na soutoku k odpovědi OOP MHMP k investičním záměrům v povodí Berounky

 Život na soutoku z.s., na základě odpovědi OOP MHMP ze dne 30.3.2016, č.j. MHMP 537118/2016, Mgr. Jiřího Skalického, pověřeného vedením OOP, (vyřizuje JUDr. Nováček František), je nucen reagovat nesouhlasem, a to následujícími argumenty :

Rozhodnutí ZHMP s výstavbou tzv. ochranného přístavu pro sportovní a rekreační lodě na Berounce, při Výpadové ul., za mostem Pražského okruhu, viz sdělení OOP MHMP v příloze. Záměr uvádí i materiál IPR „Koncepce pražských břehů“ z 2014. Opakovaně uvádíme, že vzhledem k předloženým analýzám podzemních vod vodárenské kvality, s významnou vydatností, u soutoku Berounky s Vltavou (viz příloha), nevyhnutelně dojde k jejich nevratné destrukci, vč. uvedené lokality Jde o účelovou exploataci území, přesněji, kolonizaci, směřující především k těžbě štěrkopísku a likvidaci nivní půdy nejvyšší bonity.

Zdůrazňujeme, že uvedený záměr je v příkrém rozporu se  zájmem veřejným, tj. ochranou zdrojů vodárensky využitelné podzemní vody, s významnou vydatností a ztrátě kvalitního vysoce bonitního ZPF. Jde nesporně o záchranu životodárné funkce vzácných statků. Ve veřejném zájmu je třeba revokovat příslušné usnesení ZHMP o zřízení uvedeného přístavu, sloužícího pouze soukromým účelům a zastírajícím skutečnou motivaci, tj. těžbu štěrkopísku a možnost prodeje nivní půdy a podorničí. Jde o přímé popření skutečných priorit udržitelného způsobu života současných a příštích generací a rozpor s příslušnými ustanoveními platné legislativy. Je v rozporu se zdravým rozumem, že požadavky rekreace mohou mít přednost před nenahraditelnými hodnotami vody a půdy. Takové základní, určující a závazné přístupy k ochraně vody a půdy by měl obsahovat i Strategický plán Prahy.

Bohužel, musíme opakovaně konstatovat, že v legislativě, vícenásobně zdůrazňovaný akcent na důsledné řešení střetů zájmů, se stal vyprázdněným pojmem, bez právně vymahatelného dosahu. V širších souvislostech je uvedený přístup možno považovat za příznak možného systémového ústupu od dosud platného práva, od naplňování platných zákonných a demokratických principů.  Je to varující. Proto žádáme o skutečně zodpovědné posouzení také tohoto investičního záměru a revokaci příslušné položky ÚP  hl.m.Prahy.

V Praze, 12. dubna 2016

Ing. Jiří Fencl, CSc. v.r.
Jiří Svoboda., promovaný geolog v.r.

XXXXXXXXXXXXXX

Původní článek:

Ahoj vodáci, přátelé krásné přírody a v neposlední řadě obyvatelé překrásné krajiny kolem řeky Berounky.

Povodí Vltavy uveřejnilo studii s názvem „Protipovodňová ochrana dolní Berounky – studie retenční nádrže“. Odkaz na tuto studii přikládám zde: http://www.pvl.cz/vodohospodarske-informace/ppo-dolni-berounky.

Jedná o vytvoření retenční nádrže, která by měla sloužit v případě povodní pro zadržení vody v případě hrozících povodní. Obrázek o celkové situaci si může udělat každý sám po přečtení výše odkazovaných dokumentů.

Ve skutečnosti se spíše jedná o totální likvidaci údolí Berounky, tak jak ho známe dnes. S krajinou Oty Pavla bychom se mohli definitivně rozloučit. Přišli bychom o kus své historie a spousty chráněných živočichů a rostlin by přišly o svoje životní prostředí. Berounka je zároveň jedna z mála řek, které jsou bez obtíží splavné (a tudíž turisticky zajímavé) po celý rok.

Studie proveditelnosti PVL je v rozporu s definicí suchého poldru. Poldry jsou úložiště vody, jež slouží k protipovodňové ochraně na horním toku řek a potoků, tedy tam, kde povodňová vlna vzniká. Plocha poldru bývá zemědělsky využívána jako travní porost nebo je ponechána jako mokřad. Měly by vznikat tam, kde není zástavba a kde se umožní vodě dostatečný rozliv. Úzké údolí řeky Berounky je pro tento záměr naprosto nevhodné.

O kulturní a přírodní odkaz této části Berounky bychom se měli starat všichni. Ať už tím, že sebereme odhozenou plechovku, když kolem ní jdeme v lese, nebo podepsáním této petice.

Je jen na nás v jakém stavu přenecháme kus něčeho tak krásného a výjimečného budoucím generacím. Proto my, níže podepsaní, zásadně nesouhlasíme s jakoukoliv výstavbou retenční, či jakékoliv jiné nádrže! Chceme zachovat řeku Berounku a její okolí ve stavu v jakém je nyní.  

Michal Urbánek

PETICE  „Zachraňme údolí Berounky“ k podepsání ZDE.

Vážení,

vřele doporučuji petici podepsat a celý protest podpořit.

Berounka je zatím pořád ještě nádherná řeka – nejen pro kulturní a rekreační hodnoty tohoto údolí, které je třeba chránit podle iniciátorů petice, ale také pro ochranu přírody a krajiny. Je to jedna z mála dosud téměř neregulovaných toků v ČR se skutečně tekoucí a tím i provzdušňovanou vodou a tomu odpovídající druhovou obsádkou od měkkýšů, korýšů, ryb až po savce a vodní ptactvo. Postavením přehrady by se téměř 40 km řeky stalo stojatou vodou, kde se zpomalením toku usazují naplaveniny, kde je ve více prohřívané vodě méně kyslíku, větší tendence k eutrofizaci vody, zcela by se tím změnila živá obsádka a přerušilo by se její biokoridorové kontinuum mezi řekou pod přehradou a nad zátopou. Její údolí a nivní polohy, které by byly zatopené, jsou i významným krajinným prvkem ze zákona č. 114/1992 Sb., a jsem přesvědčen, že při sevřenosti dotčeného údolí ani při délce téměř 40 km v nejvyšší variantě nestojí akumulační prostor za obrovský objem ztrát, které by realizací vznikly. Pro vodáky by se na Berounce objevil téměř 40 km dlouhý úsek „oleje/sádla“, kde by se i po proudu muselo veslovat nebo pádlovat, zmizela by četná vhodná nivní tábořiště.

Ztráta atraktivity tohoto úseku by postihla i přilehlé obce snížením návštěvnosti ubytovacích a stravovacích zařízení, obchodů a služeb pro ně. Zatímco opatření pro lepší splavnost Labe od Pardubic po státní hranici se SRN podporuji, o Berounce si myslím, že by měla zůstat přirozenou živou řekou. Proto jsem petici podepsal. Martin Říha 

Autor náhledového obrázku: Hynek Moravec – Fotografie je vlastním dílem, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2759470

Související příspěvky

1 komentář

  • Petr Karlický

    Souhlasím,
    řek jsme v historii našeho státu už zničili dost a Berounka za záchranu stojí.