Lži, polopravdy, mlžení, odvádění pozornosti a pomluvy vynášejí do veřejných a důležitých pozic škůdce, hlupáky a manipulátory. Braňme se!

„..To, co trollové plánují na tajných platformách, se skutečně odráží v mainstreamových kanálech. Dokáží „trendovat“ předem domluvené hashtagy nebo prostřednictvím nenávistných komentářů a zastrašujících postů cíleně zdiskreditovat určité politiky, novináře a aktivisty, takzvaně je „sejmout“, jak by to označili sami trollové. Na konci našeho vyhodnocování jsme dospěli k výsledku, že přes 50 procent lajků u nenávistných komentářů pochází od pouhých 5 procent uživatelů…“

Trollové často používají falešné účty – ty byly zčásti budovány celé měsíce prostřednictvím tweetů a followerů. Vzniká dojem, jako by pod tímto hashtagem postovalo nebo tweetovalo velmi mnoho lidí, přestože se ve skutečnosti jedná jen o nevelký počet lidí, kteří jsou technicky zdatní. Někdy bývají i cíleně budovány účty, které se orientují na jiný, tedy spíše levicový tábor. Osoba, která účet provozuje, nejdříve postuje nebo tweetuje spíše nepolitický obsah, aby pak později mohla pod smluvenými hashtagy zaútočit také na protivníkovu bublinu.

Rozhovor s  Julií Ebnerovou na HlídacíPes.org, 10.5.2019 ZDE.

https://pngimg.com/uploads/trollface/trollface_PNG24.png

Zatímco prezident Zeman se svým Ovčáčkem sní ruské sny a Foldyna řeční o Slovanech, pokračuje ruské dezinformační tažení na mnoha frontách. Jakmile to někdo připomene, snese se na něj posměch. Pochopitelně právě z těchto dezinformačních kanálů a stok. To na věci ale nic nemění…

Tsunami lží, polopravd, mlžení, odvádění pozornosti a pomluv je tak masivní, že je demokratická soutěž narušena. Pak se do různých pozic postupně dostávají lidé, kteří už mohou přímo škodit z titulu své funkce. Všechno se pak ještě násobí.

Pokud tomu nebudeme čelit, bude demokratická společnost stále více paralyzována a máme se na co těšit.

Komentář Jana Jandourka na Forum24, 9.5.2019 ZDE.

 

Související:

Na základě faktů a výzkumů, které běžely, běží a budou běžet, roste povědomí nemalé části naší společnosti o tom, co sociální sítě jsou a co reprezentují. Celkový konsenzus je takový, že skutečně nenabízí moc dobrého. Naopak, atomizují společnost. To znamená, že i přes větší komunikační šum lidi mezi sebou na lidské úrovni nekomunikují. Vedou k hloupnutí lidstva. Sociální sítě a jejich užívání je přímo spojené s nárůstem úzkosti, deprese a s poklesem spokojenosti a zdraví. Nelze o nich říct nic dobrého.

„…V neurologických studiích se často objevuje, že při „lajkování“ se aktivují oblasti mozku spojené s odměňováním. Zároveň ale nebylo jednoznačně řečeno, že se na facebooku tvoří závislost. Některé výzkumy hovořily spíše o nevhodném chování a návycích uživatelů. Nakolik může být i toto problém z vašeho pohledu?

Úplně vše, co děláme v životě, souvisí s předchozí zkušeností. A jestli je ta předchozí zkušenost, kam se řadí výuka, erudovanost, rodiče, prostředí, chudoba, vrozené genetické schopnosti taková, že máme charakter, který je labilní, tak se můžeme stát více náchylní nejen k facebooku, ale i k užívání drog.

Věci, které přitahují lidi, přitahují ty lidi, které jsou k nim predisponovaní. Ať je to dobrá, či méně dobrá věc. Otázkou ale je, k čemu to je pro celou společnost? Musíme se podívat na společnost a na lidstvo jako takové. Protože tady se neurologie dotýká filozofie. Dokonce neurofilozofie se stala během pěti let velice uznávanou a respektovanou součástí neurologie….

Neexistuje tedy nějaká prevence či model, jak využívat sociální sítě jak k zábavě, tak i intelektuální činnosti?

Chápu, že hledáte východisko. Ale ta východiska nejsou kompatibilní s realitou lidského chování, které je vždy podmíněno tím, že pocity vždy rozhodují více než fakta. Nic se nedotýká moderního člověka tak jako moderní technologie. Dotýká se všech lidí, i těch nejchudších. Prevalence je skutečně okolo 80 procent celé civilizace. Navíc to je něco, co je biologicky nepřirozené. Zasahuje to přímo do našeho procesu přemýšlení, to víme i intuitivně. Proto jsem na rozcestí, na kterém jsme nikdy nebyli…“

Celý rozhovor s neurologem MUDr Martinem Janem Stránským Dopamin za lajk. Sociální sítě jsou komerční veletrh a roste kvůli nim úzkost i deprese, říká neurolog“ na iRozhlas ZDE.

Související:

„Web Středoevropan.cz lze označit za jeden z nejúspěšnějších dezinformačních webů v České republice. Jeho šéf Filip Vávra tvrdí, že web sleduje až 200 tisíc unikátních návštěvníků měsíčně. Vávra má kořeny v české neonacistické scéně, i když dělá vše pro to, aby se od minulosti odstřihnul…Server Středoevropan.cz nezapadá do kategorií proruské či proputinovské, jako například weby Sputnik CZ, Aeronet, AC24 nebo Nová republika. Petra Vejvodová z Masarykovy univerzity v Brně řadí server spíš do kategorie protievropských (anti-EU) serverů:

„Nesledují politické zájmy jiných zemí a nesnaží se nabídnout jinou alternativu. Prostě a jednoduše nemají rády EU, z různých důvodů. Typicky to jsou různé weby propagující nacionalismus, etnopluralismus a myšlenku národního státu neomezovaného liberálním projektem sjednocené Evropy, odmítající multikulturalismus a globalizační síly, kapitalismus.“

„Ani prokremelské, ani pročínské. Šedá zóna dezinformačních webů v Česku má statisíce čtenářů“ na HlídacíPes.org, 14.5.2019 ZDE.

 

Náhledový obrázeka obrázky v textu: ilustrační

Dezinformace není informace!
souhrnně v Otevřených novinách ZDE.

DOPORUČUJEME v ON:

DOPORUČUJEME: Mapa médií – každodenní průvodce paralelním světem informací a dezinformací

Související v médiích:

Téma dezinformace v HN pod štítkem:
https://domaci.ihned.cz/tagy/dezinformace-345048

Téma dezinformace na HlídacíPes.org pod štítkem:
https://hlidacipes.org/tag/dezinformace/

 

Související příspěvky