Ne všechno funguje ... Víme o tom a pracujeme na nápravě. Děkujeme za pochopení.

Jednou větou z Újezda ve čtvrtek 30.7.2015

Újezd nad Lesy k datu 30.7.2015:

zatímco o Růžičkově a Březinově parkovišti P+R u nádraží namísto stávajícího Klánovického lesa si cvrlikají vrabci na klánovických střechách, v Újezdě ani nepípnou; radní Zátková ( ANO) na otázku občana „.. jestli bude veřejné projednávání P+R na nádraží a jestli byla vytvořena nějaká studie o přinosu parkoviště pro občany Újezda “ odpověděla: „…studie proveditelnosti je v kompetenci MHMP (TSK). V momentě, kdy budou reálné výstupy, MČ počítá s tím, že studie bude projednána s veřejností. Nemáme žádné informace o tom, že byla vyhotovena studie přínosu pro občany Újezda.“

tříčelenný fanklub Zdeňka Růžičky ( tč. starosty Újezda za ANO) ztratil nejoddanější členku, učitelku 1.MŠ, devítiměsíční radní MČ P21 a zakládající členku ANO v Újezdě ( v období 2010 – 2014 zakladatelku Věcí veřejných a kandidátku č. 3 VV za zastupitelem Duchkem a panem Lamešem) Jaroslavu Punovou, která se z Újezda odstěhovala;

bezpodmínečně oddanou členku ANO paní Punovou v zastupitelstvu MČ P21 nahradí pravděpodobně č. 6 na kandidátce ANO Mgr. Martin Kopecký; zda bude i novým radním, záleží na hlasování zastupitelstva, především na zhodnocení jeho „použitelnosti“ skutečným vládcem nad Újezdem, jímž je místostarosta Slezák ( ČSSD); nejméně do doby konání Zastupitelstva, které je naplánované na 21.9.2015, tedy Rada MČ „maká“ jen ve čtyřech;

ve třech a ve čtyřech se Rada MČ se sešla i na 19. – 20. schůzi a jako vždy jednomyslně:

-revokovala své Usnesení číslo: RMČ19/0322/15 a zrušila usnesení RMČ35/0599/12 ze dne 24. 1. 2012, jímž Rada v minulém volebním období uložila našemu úřadu povinnost skládat občanům účty o své činnosti ve Výročních zprávách

a schválila si mj:

-další změny v rozpočtu 2015 – změny dosáhly již čísla 44;

-odsunutí plnění dalších svých šesti úkolů a usnesení na druhou půlku roku 2015;

-přiklepnutí zajišťování služeb sociální péče v oblasti stravování Růžičkově oblíbené restauraci Na hřišti, viz: Smlouva o zajišťování služeb sociální péče v oblasti stravování, Usnesení číslo: RMČ20/0342/15

-částku 95 500,-Kč na zakoupení 135 termo jídlonošů pro klienty pečovatelské služby ÚMČ, ( pozn. red: tj. 707,- Kč za kus, obvyklá cena se pohybuje mezi 350 – 500,- Kč, viz rychlé srovnání cen Heureka ZDE), Usnesení číslo: RMČ20/0343/15;

-Mgr. Pavla Bakiče za chybějícího člena Redakční rady ÚZ (pozn. red: dohledaná veřejná info o osobě Pavel Bakič, je člen představenstva Bytového družstva B5- Žeretická, zda se jedná o tohoto P. Bakiče, se od transtapertní Rady MČ už nikdy nedovíme..),

-zastupitelku Juřenovou (ODS) za předsedkyni Komise pro udělování čestných titulů,

-Mgr. Kopeckého ( ANO)  za člena Komise sociální politiky a zdravotnictví a Komise volnočasových aktivit

a novou ředitelku 1. MŠ Helenu Kuprovou za členku Komise vzdělání a výchovy;

-smlouvu s firmou Pragoklima na „Chlazení kanceláří ÚMČ P21“ – Usnesení číslo: RMČ19/0321/15

-Smlouvu o financování v rámci OPP – Revitalizace rybníka v Dubinské, na kt. MČ získala téměř 4 mil. korun – Usnesení číslo: RMČ20/0330/15

-Usnesením číslo: RMČ19/0305/15 vzala Rada na vědomí plnění nápravných opatření MZŠ Polesná ( měsíc po vyhození ředitele Kurky …)

a tradičně – žádné přílohy či tabulky, na niž se zápisy odkazují, nová transparentní radnice nezveřejňuje…

tady je babisovo

a na co se můžeme v Újezdě těšit:

pro zajištění tužší stranické loajality sítě ANO ve městech, obcích a městských částech prosazuje Babišův pobočník Faltýnek povinné psychotesty:

Hnutí ANO nejvíc zajímá loajalita. „To by se musela zjišťovat motivace. Jestli ti lidé jdou do politiky kvůli moci, zisku, penězům nebo funkcím. Anebo mají altrui­stické cíle něco zlepšit. Právě loajalita a morální hodnoty se vždy zjišťují velmi těžko,“ vysvětluje Daňková ( šéfka personální společnosti T&CC – pozn.red.)
Celý článek si přečtěte v HN ZDE.

praktický návod zde:

Základní znaky a praktiky sekt při práci s lidmi:

  • Absolutizace moci vůdce sekty.
  • Cílevědomá regulace informací pro členy sekty.
  • Respekt k autoritám není přijímán jako omezení vlastní vůle, ale většinou jako úleva. Většina lidí, která utíká k sektám, chce, aby za ně někdo rozhodoval. Rozhodování autority je proto bráno jako odnětí břemene rozhodování a odpovědnosti za své činy.
  • Poslušnost je zcela dobrovolná, není přímo vynucována. Do této poslušnosti jsou členové sekty postupně vmanipulováni. Tím je zajištěna naprostá ovladatelnost členů, včetně jejich intimního života. Toto ovládání je paradoxně důvodem, proč se lidé k sektám připojují. Nemusejí se totiž v sektě o ničem rozhodovat a nést za své rozhodnutí odpovědnost. Sekta pomáhá členům k úniku od reality. Zbavuje nutnosti přemýšlet, zbavuje úzkosti ze svobody a odpovědnosti.
  • Vysoká úroveň excitace (vybuzení, stimulace). Nadšení z práce v sektě se časem může vytratit. Proto je nahrazováno tvrdou disciplínou a morálkou. Disciplína a morálka jsou časem nahrazovány i vmanipulovaným strachem z exkomunikace do světa „nepřátel, zla, bezpráví apod.“. Každé zaváhání o účelnosti setrvávat v sektě je prezentováno jako vážné provinění proti vůdci. Tento strach z viny je stále obnovován a permanentně udržován.
  • Sekty cílevědomě budují ve svých členech představu nebezpečného nepřítele. Může jím být kdokoliv a cokoliv, co sektu neustále pronásleduje a z čeho je potřebné mít strach. V sektě je kreslen černobílý obraz, v něm vše dobré je v sektě, vše špatné se nachází mimo sektu.
  • Členům sekty je vštěpována její výlučnost v řešení problémů. Sekta je tak nadřazena všemu.
  • Není legitimního důvodu opustit sektu. Každému členovi sekty je vmanipulováno do mysli přesvědčení, že kdyby odešel, postihl by ho strašný trest.

Zdroj: Pražské centrum primární prevence

 

 

Související příspěvky