„…Podle obžaloby „Vorlíčková a spol“ v roce 2012 „neoprávněně zvýhodnili“ firmu Haguess, tehdejšího vlastníka práv k Opencard. Magistrát firmu oslovil jako jedinou v jednacím řízení bez uveřejnění.
„Při narušení hospodářské soutěže zásadně zvýhodnili společnost Haguess,“ argumentoval předseda senátu Městského soudu v Praze Alexander Sotolář, když obviněné poprvé na podzim 2016 odsoudil vesměs k podmíněným trestům a pokutám. Na písemné vyhotovení rozsudku, a tak i na možnost odvolání, pak nepravomocně odsouzení čekali téměř rok.
S cejchem „vinna“ se Vorlíčková, i další obvinění, odmítla smířit. Byla to ale zejména zarputilost a vytrvalost někdejší pražské radní pro informatiku (mezi lety 2011 – 2014), co pomohlo upozornit na podivné justiční praktiky, rozpory v reálných a zapsaných výpovědích, což v důsledku zásadně přispělo k tomu, že nová soudkyně obžalované v kauze Opencard osvobodila. Státní zástupce se proti rozhodnutí již neodvolal.
Vorlíčková prošla všechny protokoly a zvukové záznamy z celkem 44 mnohahodinových jednacích dnů a porovnávala skutečné výpovědi s těmi, které nechal vložit do spisu soudce Sotolář.
„Soudce dostal wordovský soubor s protokoly od soudních zapisovatelek, v něm udělal úpravy, které potřeboval. Vzala jsem si ty dva protokoly a udělala jednoduché srovnání. Dokonce když si kliknete na to, kdo ty úpravy dělal, tak je tam Sotolář. Těžko může tvrdit, že to nebyl on,“ říká Vorlíčková, která na základě svých zjištění podala stížnost k rukám ministryně spravedlnosti Marie Benešové.
Jinými slovy: existovaly dvě verze protokolů. Jedna od zapisovatelek a druhá, pozměněná a autorizovaná soudcem…“
Přečtěte si celý článek Roberta Břešťana „Takový člověk v justici nemá co dělat, říká o soudci Sotolářovi „osvobozená radní“ Vorlíčková“ 10.7.2020 na HlídacíPes.org ZDE.
Náhledový obrázek: ilustrační
AKTUALIZACE:
Když kárný senát před čtrnácti dny řešil případ soudce Alexandera Sotoláře, navrhoval mu jeho nadřízený Libor Vávra jen mírný trest – odvolání z funkce předsedy senátu. Server iROZHLAS.cz nyní zjistil a ověřil, že oba soudce váže bližší vztah, než se dosud veřejně vědělo. Vávra byl totiž svědkem na Sotolářově svatbě. „Během kárného řízení se to nezmiňovalo. Proč by mělo?“ reagoval Vávra, předseda Městského soudu v Praze.
Dozvuk kauzy opencard: šéf soudu svědčil na Sotolářově svatbě, v kárném řízení navrhl mírný trest 30.7.2020 na iRozhlas ZDE.
