MŠ:Možná je tu ještě třetí možnost.
JF:Co konkrétně?MŠ:Žádní kmotři, ani ministři jako majitelé firem, které prostupují celou ekonomikou.
JF:A jaká to je cesta?MŠ:No tahle, kterou zmiňuji. Ta by vám nevyhovovala?
JF:Neříkám, že nevyhovovala, ale o výsledku rozhodli voliči, a to je možná potřeba trochu akceptovat.MŠ:Ano. Ale pan Babiš proniká čím dál hlouběji do ekonomiky, do nových odvětví, podniká třeba se dřevem a víc než před rokem.
JF:To není pravda.MŠ:Myslím, co se týká státních zakázek. To pravda je.
JF:Firmy, které Agrofert koupil, dělaly v minulosti se státem podstatně víc.MŠ:Takže to sledujete. A kvůli podobným případům vznikla na Západě obava ze střetu zájmů, protože možnost politiky uhlídat a všechno zkontrolovat je omezená. A zvláště v dnešní ekonomice, kde jsou vazby mezi firmami a státem velmi složité.
JF:Já nevím, co je to Západ.
…
RESPEKT, „Na to se zeptejte pana Babiše“ – rozhovor Marka Švehly s Jaroslavem Faltýnkem, bývalým zaměstnancem Agrofertu a prvním místopředsedou ANO si nenechte ujít ZDE
Že na projektu Blanka je podstatně víc průšvihů, než jsou špatné kabely či jejich ochrana, ví přece už každý debil. Od magistrátu se nečeká, že bude tuhle pravdu konstatovat, ale že vysvětlí, proč k tomu došlo. Od Pavla Béma nebo třeba Jiřího Paroubka jsme to vysvětlení nemohli očekávat. Logicky. Z pohledu Adriany Krnáčové jsme to vysvětlení nemohli čekat ani od dalších primátorů Bohuslava Svobody a Tomáše Hudečka, protože ti podle ní neudělali nic dobře a všechno pokazili. Ale když už tu máme v Praze konečně od ANO nominovanou osobnost a experta, tak bychom mohli slyšet, jak to s Blankou bylo. Bez debilních vytáček.
RESPEKT, „Kdo je tu debil“, Jaroslav Spurný, celý článek ZDE
