„Sněmovna se rozhodla rezignovat na základní atributy právního státu, jakými jsou zásady právní jistoty, ochrany legitimního očekávání nebo dodržování smluv. Záměr zdanit finanční náhrady podle zákona o majetkovém vyrovnání považuji za protiústavní. Je smutné, že v roce třicátého výročí pádu komunismu jsou to komunisté, kdo u nás určuje politiku státu ve vztahu k církvím,“ uvedl právník Jakub Kříž, který se církevními restitucemi zabývá…“
DOPORUČUJEME „Rozhodnutí o zdanění církevních restitucí vyvolalo kritiku: „Zvítězil populismus nad zdravým rozumem“ souhrnný článek včetně odkazů na ČT24 ZDE.
Související:
„Podle Malého ( pozn.ON: Mons. Mgr. Václav Malý, biskup) měli být po roce 1989 potrestáni zločinci minulého režimu. Teď už je na to ale pozdě. Zanedbalo se tak právní vědomí celé společnosti a třeba protahování kauzy Davida Ratha je v tomto smyslu naprosto frustrující. Malý vidí propojení mezi politiky a policií. Mluví o ovlivňování kauz, které se týkaly lidí, kteří financují politické strany. Právní stav Česka proto není dobrý. Ještě víc ho prý můžou poškodit spory o zdanění církevních restitucí. Podle Malého je to čistý populismus, který hraje na to, že část Čechů stále vidí v církvi bohaté břichaté faráře. Zdůrazňuje ale, že když se něco dohodne, tak to má platit…“ rozhovor Reflexu 17.1.2019 ZDE.
Donedávna se v Česku mělo za to, že správnou cestou, jak organizovat správu věcí veřejných, je co největší dělba moci. I vzhledem ke zkušenostem z dob minulých se přísahalo na nezávislé soudy, přemýšlelo se, jak odpolitizovat státní správu, prosazovala se účast občanů na praktickém rozhodování. Doba, kdy se vše řídilo z jednoho mocenského centra (ať už obsazeného vrchním komunistou, nebo vrchním feudálem), byla zdánlivě nenávratně pryč.
Dnes ale jako by se trend obracel. Z chování prezidenta, vlády, ale i některých formálně opozičních politiků, cítíme obnovenou touhu po omezování dělby moci a po co největší míře centralizace rozhodování. Přičemž − a to je důležité − se nedá říci, že by se to dělo proti vůli většiny…
Petr Honzejk v HN 23.1.2019: „Zemanův útok na soudy je projev refeudalizace společnosti“
Odkaz pro sdílení: https://archiv.ihned.cz/c7-66444540-mcrn6-172c9d0200d22b8
„Vláda pravděpodobně bude moci z popudu příslušných ministrů odvolávat státní tajemníky na jednotlivých ministerstvech. Opětovně to ve středu prosadila v Poslanecké sněmovně koalice ANO a ČSSD s pomocí SPD a KSČM, když přehlasovala odmítavé stanovisko Senátu. Podle kritiků bude tato změna znamenat návrat k politizaci státní správy.
…Návrh, aby státní tajemníci na ministerstvech už nebyli kárně odpovědní, ale mohli být vládou odvoláni stejně jako náměstek ministra vnitra pro státní službu, předložila ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO). Změnu hájila tím, že se režim sjednotí a odvolání bude dál přezkoumatelné soudem, stejně jako u jiných státních úředníků.
Podle odpůrců ale tato změna bude znamenat odklon od depolitizace státní správy, jestliže každá nová vláda bude moci vyměnit všechny státní tajemníky, kteří jsou odpovědni za personální obsazování úředníků na ministerstvech….“
Celý článek „Vláda bude moci odvolávat státní tajemníky. Koalice přehlasovala veto Senátu, pomohly SPD a KSČM“ na iRozhlas 23.1.2019 ZDE.
Předchozí v ON:
Služební zákon v babišově hledáčku. Poslanci hlasují již v úterý 22.1.2019. Napiště jim! AKTUALIZACE
Komentář ON: Populisti, lháři a podvodníci v ANO, ČSSD, SPD a KSČM spojte se!
Náhledový obrázek: ilustrační
Související v ON:
Služební zákon v babišově hledáčku. Poslanci hlasují již v úterý 22.1.2019. Napiště jim! AKTUALIZACE
