Ne všechno funguje ... Víme o tom a pracujeme na nápravě. Děkujeme za pochopení.

VIDEO: Divadlo o Šumavě aneb koho v Čechách chrání policie a vyznamenává Zeman

Jak se vyrovnat s bezprávím a českým absurdistánem? Udělat z něj divadlo!
DOPORUČUJEME znepokojivý půlhodinový dokument MEDAILE z cyklu Nedej se ZDE, premiéra v neděli 22.5.2016 na ČT.

XXXXXX

Rekapitulace šumavských událostí roku 2011: Sedmá generace – Šumava, pár měsíců poté  ZDE.

Soudní řízení stále probíhá, jedná se o (ne)zákonnost těžby a o právo na občanský odpor proti nezákonnému jednání ( Správy NP Šumava):

Průlomový rozsudek Krajského soudu z r. 2014 konstatoval, že:

„…blokáda byla opodstatněná: „Občanská sdružení na ochranu přírody byla…  zcela zbaven[a] možnosti chránit zájmy ochrany a přírody v době před přistoupením k těžbě dřeva. Za této situace se nelze vůbec divit tomu, že jako poslední možnost, jak zabránit zvůli správních orgánů, bylo zvoleno vyhlášení blokády nezákonné těžby.

Soud také znovu potvrdil, že kácení stromů v divokých horských lesích u Ptačího potoka bylo nezákonné.  Navíc rozsudek říká, že policie dokonce nezákonnou těžbu kryla: „Odpůrce [policie] musel nebo alespoň měl vědět, že svým zákrokem poskytuje ochranu nezákonné těžbě na území národního parku, a to v demokratickém právním státě tím nejhorším možným způsobem, násilným zásahem proti demonstrantům.“ 

Soud zdůvodňuje, proč bylo kácení nelegální: “Správa Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava přistoupila k těžbě dřeva, aniž by disponovala jakýmkoli shora uvedeným souhlasem, výjimkou či hodnocením. Těžba dřeva prováděná Správou Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava tak byla nezákonná.“

Po ombudsmanovi, České inspekci životního prostředí a ministerstvu životního prostředí to nyní potvrdil i soud. Ředitel NP Jiří Mánek (ODS) za stejný verdikt ministerstva životního prostředí podal na své nadřízené na podzim žalobu [3]. Dříve také spolu se svým mluvčím lhal novinářům, že soud naopak potvrdil zákonnost těžby…“ celý článek na webu Hnutí Duha ZDE.

R. 2015:

Proti označení zásahu Policie jako nezákonného v tomuto rozsudku podala Policie ČR kasační stížnost, které Nejvyšší správní soud v r. 2015 vyhověl. A prezident Zeman –  hrobař občanské společnosti, který vyhrál svou volbu klipem (od též již vyznamenaného režiséra Renče), v němž obdivuje stromy a českou krajinu – vyznamenal odvolaného ředitele NP Šumava Mánka ( ODS), který ve své krátké funkci prokazatelně porušil zákon, medailí Za zásluhy…

R. 2016 pokračování soudu:
„Policisté měli mít před pěti lety jednoznačně jasno, jestli je kácení kůrovcem napadených stromů v šumavské lokalitě Ptačí potok oprávněné, nebo není. A podle toho pak na místě jednat. Protože to tak ale nebylo, dal plzeňský soud včera za pravdu ekologickému aktivistovi Mojmíru Vlašínovi, že byl nezákonně vykázán za pásku vyznačeného prostoru těžby…Blokáda dřevorubců v oblasti Ptačího potoka se uskutečnila od 25. července do 12. srpna 2011. Národní park tam i na základě vyjádření České inspekce životního prostředí kácel stromy napadené kůrovcem. Bylo to v oblasti, která jen pár měsíců před tím přestala být takzvaným bezzásahovým územím Národního parku Šumava. Aktivisté zase argumentovali vyjádřeními, že kácení stromů je porušením zákonů. Blokády se zúčastnilo přes 200 aktivistů, většinu z nich policisté i opakovaně z prostoru kácení vyváděli nebo vynášeli. Blokádníci za to většinou dostávali pokuty u přestupkových komisí. Asi čtyři případy byly až před trestním soudem, aktivisté byli vesměs obžalovaní z útoku na policisty.“ celý článek z 23.3.2016 na stránkách Silvarium ZDE.

31.5.2016:
„Generální inspekce bezpečnostních sborů je sice vůči policii formálně nezávislá, nelze ale přehlédnout, že převzala do služebního poměru téměř všechny příslušníky předchozí Inspekce policie. A ta vůči policii nezávislá nebyla. Ve svém nálezu to konstatuje Ústavní soud, který se zabýval stížností muže proti policejnímu zákroku v šumavském národním parku v létě 2011 – a jeho stížnosti vyhověl…Stížnost Jana Skalíka se týkala protestu proti kácení v lokalitě Ptačího potoka v létě 2011…Ústavní soud také zkritizoval policii za to, že sice zásah natáčela na kameru, ale záznam ukončila v momentě, kdy proti Skalíkovi použila donucovací prostředky. To samo o sobě vyvolává pochybnost o přiměřenosti zásahu…

Trestní oznámení na policisty podali celkem čtyři účastníci blokády. V dlouhodobém sporu o nezákonnost policejního zásahu už Krajský soud v Plzni dvakrát rozhodl o tom, že policie jednala nezákonně, Nejvyšší správní soud však dvakrát vyhověl policejní stížnosti, naposledy loni v listopadu.
ČTK, ČT24, celý článek „Ústavní soud: Nezávislost GIBS je vůči policii jen formální, zásah na Šumavě vyšetřila laxně“ ZDE.

náhledový obrázek a foto: Šumava 2011, foto manž. Havlínovi ZDE

Stát a dál ani krok! Aneb do první zóny se sice nesmí, ale kácet se zde evidentně "může".

Související příspěvky