Ne všechno funguje ... Víme o tom a pracujeme na nápravě. Děkujeme za pochopení.

Národní parky nebo lunaparky? Podpora původní sněmovní verze zákona o českých národních parcích – hlasování již 21.2.2017

AKTULIZACE: Přijďte s námi 21. února symbolicky “za pět dvanáct” na Malostranské náměstí motivovat poslance, aby odmítli senátní návrh a schválili svou původní sněmovní verzi.

Půjde o vyvrcholení úsilí Hnutí DUHA, které se ze všech sil snaží destrukci klenotů české přírody zabránit. Pod výzvu poslancům se za pouhé dva týdny podepsalo více než 16 tisíc lidí. Spolu se signatáři petice za dobrý zákon o národním parku Šumava se tak za ochranu přírody národních parků postavilo více než 80 tisíc lidí.

Šťavnatý článek Martina Fendrycha ze 13.2.2017, převzatý z Aktuálně.cz doporučujeme ZDE.

Původní text:

Národní parky, vzácné dědctví naší přírody, jsou zcela zásadně ohroženy. Senátoři před pár dny navrhli děsivé destruktivní změny v novele zákona o ochraně přírody, které otvírají cestu masivní výstavbě a těžbě dřeva.

Senát bohužel přijal návrh připravený jihočeskými a západočeskými regionálními politiky. Předložil jej senátor Jaroslav Větrovský (nezávislý za ANO) s podporou známého odpůrce ochrany přírody senátora Tomáše Jirsy (ODS) z Hluboké nad Vltavou, který dlouhodobě hájí zájmy developerů na Šumavě.

Sám za sebe hlasuji
za odmítnutí senátního návrhu k novele zákona o národních parcích
ZDE.

Destruktivní návrh obsahuje rozsáhlé změny v novele zákona o ochraně přírody, která mění pravidla péče o všechny naše národní parky. Návrh otvírá prostor pro přeměnu velkých částí národních parků na lunaparky, pro masivní výstavbu pod záminkou rozvoje obcí a pro těžbu dřeva.

Konkrétně návrh mimo jiné:

Ruší dlouhodobý cíl národních parků chránit nerušený vývoj přírody alespoň na polovině jejich území(úprava § 15). To je přitom hlavním smyslem existence národních parků všude ve světě. Divokou přírodu bychom tak v našich národních parcích viděli jen na malých plochách.

Jako hlavní cíl zóny kulturní krajiny deklaruje rozvoj obcí(úprava § 18 odst. 1 písm. d), přičemž tato zóna může dle senátorského návrhu pokrývat třeba i polovinu území národních parků (úprava § 18 odst. 1 písm. c). Hrozí tak masivní výstavba a přeměna harmonické krajiny na lunaparky.

Umožňuje převést velkou část lesů národních parků do režimu trvalého lesnického hospodaření a těžby dřeva(úprava § 18 odst. 1 písm. c).

Umožňuje v národních parcích budovat přehrady(úprava § 16 odst. 1 písm. h).

V přírodní zóně, která má chránit divočinu, umožňuje lovit veškerou zvěř(úprava § 18a odst. 1 písm. d) a pod záminkou protipožárních opatření budovat asfaltové cesty či umělé vodní nádrže(úprava § 18a odst. 1 písm. b).

Nařizuje v Radě národních parků projednávat klíčové dokumenty jako zonace či vymezení klidových území pouze s dotčenými obcemi a kraji a vylučuje z projednání vědce a další členy Rady, resp. jejich hlasu nedává žádnou váhu (úprava § 20 odst. 3 a 4).

Experti Hnutí DUHA senátní pozměňovací návrhy podrobně analyzovali a veřejně na jejich škodlivost upozorňují. Senátní návrhy jednoznačně odmítá i ministr životního prostředí Richard Brabec.

Stáhněte si text novely s vyznačenými senátními pozměňovacími návrhy a s komentářem Hnutí DUHA.

Vše nyní závisí na poslancích, kteří budou brzy rozhodovat.
Vyzvěme je k záchraně národních parků.
Vyzvěme je, aby zamítli senátní návrh a schválili lepší původní sněmovní verzi.

Sám za sebe hlasuji
za odmítnutí senátního návrhu k novele zákona o národních parcích
ZDE.

Proč?

Třeba pro to, aby se k nám vrátila kočka divoká, která se objevila na záběrech z fotopastí  Rysích hlídek Hnutí DUHA. Kočka divoká patří mezi druhy, které byly ještě zhruba v polovině 18. století běžným obyvatelem našich lesů. Z naší krajiny vymizela nejen proto, že výrazně ubylo přirozených pralesovitých porostů, ale i kvůli systematickému pronásledování člověkem. Podpořte prosím návrat kočky divoké do české přírody.

kocka_divoka

 

zdroj: Hnutí DUHA

Související příspěvky